DNA-onderzoek |
|
|
|
Het
aanleveren door de politie van DNA-sporen aan het Nederlands Forensisch
Instituut (NFI) leidt tot een succesvolle aanpak van zogeheten veelplegers.
Tot voor kort mocht DNA-onderzoek alleen worden gebruikt na zware misdrijven
zoals zedendelicten. Volgend jaar komt er een nieuwe wet die het mogelijk
maakt om onder dwang DNA af te nemen bij iedereen die veroordeeld is voorhet
plegen van misdrijven waarop minstens vier jaar celstraf staat. Het gaat dan
bijvoorbeeld om zeden- en geweldsmisdrijven
maar ook om winkeldiefstal en
fraude. Hoofdcommissaris Welten van Groningen vindt dat zodra iemand verdacht
wordt van zo’n misdrijf
zijn of haar DNA meteen moet worden afgenomen.
Als de rechter diegene vrijspreekt
moet het DNA worden vernietigd. Volgens
advocaten is dit een verregaande inbreuk op de privacy van de verdachte. |
|
|
|
|
|
Vindt
u dat het DNA pas mag worden afgenomen als iemand veroordeeld is
of mag het
al als iemand verdacht is? |
|
in procenten van |
Allen |
DNA
afnemen na veroordeling |
20 |
DNA afnemen direct na arrestatie |
67 |
DNA alleen bij zeer zware misdrijven |
12 |
Weet niet/geen antwoord |
1 |
|
|
In
Engeland wordt van elke verdachte
dus ook bij lichte vergrijpen (dus waar
zelfs minder dan 4 jaar celstraf opstaat)
het DNA opgeslagen en bewaard.
Vindt u dat dit in Nederland ook mogelijk zou moeten worden? |
|
in procenten van |
Allen |
Ja |
75 |
Nee |
22 |
Weet niet/geen antwoord |
3 |
|
|
|
|
Als u
vorige vraag met ja beantwoordt hebt
dan vindt u dat u uw DNA moet afstaan
als u wordt verdacht van een licht vergrijp
ook al wordt u daarna
vrijgesproken door de rechter. Bent u nog steeds van mening dat in Nederland
bij elke verdachte DNA afgenomen mag worden? |
|
in procenten van |
Allen
die vinden dat bij lichte vergrijpen ook DNA opgeslagen moet worden |
Ja |
87 |
Nee |
10 |
Weet niet/geen antwoord |
3 |
|
|
|
|
Hoofdcommissaris
Welten vindt dat als een verdachte wordt vrijgesproken
het DNA moet worden
vernietigd. Moet het DNA van iemand die niet is veroordeeld
vernietigd
worden. Of moet het bewaard blijven? |
|
in procenten van |
Allen |
Het DNA
moet vernietigd worden
als iemand door de rechter wordt vrijgesproken |
43 |
Het DNA moet bewaard blijven. Je weet immers maar nooit.… |
53 |
Weet niet/geen antwoord |
4 |
|
|
Om de
misdaad te bestrijden zou men er ook voor kunnen kiezen om preventief van
alle Nederlanders verplicht het DNA vast te leggen. Dit zou echter wel de
privacy van de Nederlanders kunnen aantasten. Wat heeft uw voorkeur? |
|
in procenten van |
Allen |
Van
elke Nederlander verplicht het DNA vastleggen om de misdaad te bestrijden |
52 |
De privacy van de Nederlanders in acht nemen en het DNA niet
vastleggen |
42 |
Weet niet/geen antwoord |
6 |
|
|