Onderzoek
"Generaal pardon en schrijnende gevallen" 19 februari |
|
|
|
De Immigratie en Naturalisatie Dienst verwerkt mensen die
asiel zoeken |
|
in
Nederland de laatste jaren sneller en er komen minder mensen naar binnen. |
|
Toch
zijn er nog vele duizenden asielzoekers die al jaren wachten op een |
|
beslissing.
Intussen burgeren zij niet in en mogen zij niet werken. Een deel |
|
van
de afgewezen asielzoekers verdwijnt in de illegaliteit, met alle gevolgen |
|
van
dien. Volgens sommigen is een goede oplossing een generaal pardon |
|
voor
asielzoekers – daarna zouden de regels voor nieuwe asielzoekers |
|
flink
aangescherpt kunnen worden. Een andere benadering van het |
|
asielzoekersprobleem
is het oplossen van de zogenaamde
‘schrijnende |
|
gevallen’.
Deze mensen bevinden zich onder de groep asielzoekers die al |
|
meer dan 5 jaar in de
procedure zit en maar geen uitsluitsel over hun |
|
verblijfsvergunning krijgt. Op grond van
humantaire redenen zouden |
|
speciale gevallen toch
een permanente verblijfsvergunning kunnen krijgen. |
|
|
|
|
|
Bent u voor een generaal
pardon voor asielzoekers? |
|
in procenten van |
Allen |
Ja |
48 |
Nee |
46 |
Weet niet
/ geen mening |
6 |
|
|
Bent u voor een regeling
voor de ‘schrijnende gevallen’? |
|
in procenten van |
Allen |
Ja |
77 |
Nee |
18 |
Weet niet
/ geen mening |
5 |
|
|
Hoeveel mensen moeten
onder een regeling van de schrijnende gevallen vallen? |
|
in procenten van |
Allen |
minder dan
1000 |
22 |
tussen
1000-2000 |
12 |
tussen
2000-3000 |
6 |
tussen 3000-5000 |
8 |
tussen
5000-10000 |
7 |
meer dan
10000 |
4 |
Geheel tegen de regeling |
13 |
Weet niet / geen mening |
28 |
|
|